
Este sábado en El País se leían artículos como éste. Pseudociencia, pseudopsicología...pseudointeresante. Pero ante todo, inquietante.
Una de las perlas del artículo: "Hombres y mujeres siguen respondiendo aún a patrones distintos: el varón tiende a desear a muchas, cuantas más mejor, por aquella razón ancestral de dejar su impronta. Mientras la mujer sigue seleccionando pocas parejas y de calidad, tanto para ellas como para sus hijos"
Yo siempre he pensado que si La Ciencia hubiera sido y fuera cosa de mujeres, hace años, décadas que nosotras, las que sangramos y parimos con dolor, hubiéramos dejado de retorcernos una vez al mes. Pero después de este artículo creo que la ciencia ni fue ni es cosa de mujeres...
2 comentarios:
Creo que te voy a poner un templo :)
Yo no sé si lo que más me jode es que encima lo avalen con el toque del experto..."Esto lo dijo no sé que psicólogo/a"...
Si ahora los psicólogos se encargan de dar argumentos "psuedo"científicos para mantener el orden (según ellos instintivo y ancestral) de la ¿dominación? de la testosterona, yo me meto a patinadora artística.
Publicar un comentario